设计案例:麻小 麻辣诱惑
第八届
308
0
设计理念
我们提议将「超越时间与文化、简洁、用之美、No-brand、素朴、自然」作为“麻辣诱惑”的品牌理念。假如去追逐瞬息万变的市场,那么数年后可能要再次推倒原有品牌理念,重建一个适于当时市场的理念。与其相反,功能性强而简洁、素朴且有力的事物却能够持续得到人们的偏爱,它是无国界且长久的。
平立剖面图
PLAN
FLOOR
立面图
剖面图
实景图
简洁朴素的外观设计。
我们在空旷的店内,凭借最小程度的装置,无形而轻柔地分割了整个大空间。比起意图明显、手段明确的强硬的分区做法,我们在分区的同时特意设计出这样一种感觉:那里原本就有一个物体(装置)。因其存在,空间才自然而然地被这般使用。
店内顶部原有的设备桥架,因为符合店铺的设计理念,所以被原样保留下来。新设置的“轨道射灯”与隐藏其本身的白色盒子,也被设计成“仿佛原本就是属于设备桥架一部分”的感觉。由此,我们消除了照明器具的存在感,笼罩在白色盒子里的射灯及其周围部件,使整个空间同处在一个自然的精神状态上。
过道上铺设的纯粹的铁板:它在无形之中将空间一分为二,同时在单纯简洁的空间内凝聚了一股迫力。
在模拟并计算了多种客席移动方式的基础上,我们设计布置了一个最简洁且最适宜的照明区域,并通过将射灯隐藏在白色盒子的方式,消除它对整个空间设计的干扰。
我们在这里使用了仿佛是未经加工处理的木材所制成的、通常放置于公园的椅子及餐桌,它们看起来有些粗糙,但是非常自然。大部分餐桌是2人用的,在我们的计算下,根据顾客人数的不同,桌椅可以自由的组合或分开,灵活度很高。 在同样的理念指导下,我们还在店内设置了几张沙发。沙发的表面是牛仔拼布,同样给人以粗糙、素朴及不加修饰的感觉。
简洁朴素的地板
隐藏在白色盒子里的射灯被消除了存在感。
效果图
模型
模型
设计细节:铁板
设计细节:照明
设计细节:消除照明的存在感
分享
相似设计案例推荐

餐饮 | 398㎡ | 1848840万 | 现代
第十二届设计案例:上善颐园·芷菱苑

餐饮 | 110㎡ | 48万 | 现代
第十二届设计案例:Bar Signal

餐饮 | 138㎡ | 40万 | 现代,
第八届设计案例:光·语——迷尚金汤豆捞概念店
TA的更多设计案例
餐饮 | 200㎡ | 120万 | 现代
第八届设计案例:巴黎工场——柴田西点3号店
餐饮 | 500㎡ | 300万 | 现代
第八届设计案例:乌鲁木齐路会所
餐饮 | 700㎡ | 550万 | 日式

